![](icons/pixel.gif) |
![](icons/pixel.gif) |
![](icons/pixel.gif) |
![](icons/pixel.gif) |
Carina Rehberg |
Medizinische Forschung - Grösstenteils unglaubwürdig |
|
Der griechische Arzt John Ioannidis ist einer der meistgefeierten medizinischen Wissenschaftler der Welt. Seine Leidenschaft gilt der Aufdeckung dubioser Begebenheiten in der Welt der Medizinwissenschaft. Ioannidis ist der Meinung, dass das Forschungssystem im Bereich der Medizin so zerrüttet sei, dass jede Hoffnung auf Rehabilitation desselben ad acta gelegt werden könne. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
28.04.2021 |
Hits: 11364, Status:
|
|
Christoph Büsel |
Kritik an den von Herrn Meyl vertretenen Theorien |
|
Der Verfasser behauptet, dass die beim Seminar "Skalarwellentechnik in Theorie und Experiment" am 15.05.2007 an der HTL Leonding vorgetragenen Thesen bzw. Ableitungen nicht zutreffen und die gezeigten Experimente sich auch im Rahmen der klassischen Maxwell-Theorie erklären lassen. Insbesondere liessen sich aus Meyls vorgestellten Grundgleichungen gar keine "Skalarwellen" ableiten. Das präsentierte Test-Set stelle nichts anderes dar als ein zweikreisiges Bandfilter, das überkritisch kapazitiv gekoppelt ist. Auch die Vermutung, dass sich Skalarwellen mit 1.5facher Lichtgeschwindigkeit ausbreiten würden, lässt sich nicht erhärten.
Der Autor dieser hier vorgetragenen Kritik ist allerdings der einzige geblieben, der Einwände und Fragen an den Referenten beim Seminar vorgebracht hat, an dem 25 TU- und HTL-Ingenieure teilgenommen haben. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
05.08.2011 |
Hits: 11364, Status:
|
|
Dieter Enger |
Fehler der Wissenschaft |
|
Der gesunde Menschenverstand sagt, dass eine Pflanze nicht von einem Gas d.h. Kohlendioxid leben und wachsen kann.
Oder können Sie von der Luft und der Sonne alleine leben und wachsen?
Vielleicht sollten Sie das mal versuchen.
Die Pflanzen nehmen den mit Wasser gelösten Mutterboden als Kohlenstoffquelle auf. Jeder kennt wohl den Blumentopf, der nur noch die Wurzeln der Pflanze enthält, aber kein anderes Material mehr und dann umgetopft werden muss, damit wieder Erde an die Wurzel kommt und die Pflanze weiter leben und wachsen kann.
Das Gleiche passiert auf den Feldern, Wäldern d.h. überall in der Natur. Wie man auf die Idee kommen kann, dass Pflanzen von dem Kohlenstoff aus dem CO2 Gas leben und wachsen können, ist wohl die größte Dummheit, die bis heute verbreitet wurde. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
28.02.2010 |
Hits: 11365, Status:
|
|
Der Urheber von G.O. Müller > Siehe xxx.unglaublichkeiten.com |
Wissenschaft und moralische Verantwortung von Ekkehard Friebe |
|
Wissenschaft und moralische Verantwortung von Ekkehard Friebe
mit Referenzen von Kawi Schneider
auf dem Forum und Links zu xxx.unglaublichkeiten.com.
Deshalb strafrechtlich relevant.
|
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
10.08.2006 |
Hits: 11365, Status:
|
|
Hans WM KÖRBER |
Über das Verifizieren physikalischer Größen und Zusammenhänge |
|
Aus Beobachtungen physikalischer Vorgänge wird versucht, Gesetzmäßigkeiten zu erkennen und möglichst Naturgesetze zu formulieren. So sind z.B. von den fundamentalen physikalischen Konstanten die vermeintlichen „Anomalien“ magnetischer Momente am genausten bekannt. Mit hohem Aufwand, größter Präzision und wahrer Akribie werden in Experimenten unablässig weitere ihrer Dezimale ermittelt.
Da die Ursache für die Existenz der Anomalien bisher im Dunkeln blieb, wurde darüber mittels Quantenelektrodynamik nicht nachvollziehbar gemutmaßt. Berechnungen zeigen nun, daß der Neigungswinkel der Elektron-Bahnebene gegenüber der Larmor-Ebene von den Versuchsbedingungen abhängig ist! Dies würde beim derzeit empfohlenen CODATA-Wert des Landé-Faktors mit dessen 14 Nachkommastellen jedoch erst bei Larmor-Radien kleiner 3,9·10-6 m bemerkt werden. Unter in der Praxis möglichen Versuchsverhältnissen ist dies nicht nachweisbar – g-2-Experimente sind dazu ungeeignet! Daher blieb bisher auch unentdeckt, daß der Landé -Faktor ge , das magnetisches Elektron-Moment µe und der gyromagnetische Faktor ?e keine Konstanten sind!
|
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
01.03.2016 |
Hits: 11365, Status:
|
|
Herbert Dingle |
Wissenschaft am Scheideweg |
|
Das herausragende Ereignis des Konfliktes zwischen der Newton?schen Mechanik und dem Maxwell-Lorentz?schen Elektromagnetismus war das Michelson-Morley-Experiment. Es ist unzählige Male beschrieben worden, aber, soviel ich weiß, nicht ohne stillschweigende Vorinterpretation des Experiments, die die Schlußfolgerungen aus seinen Ergebnissen widerlegt. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
18.08.2001 |
Hits: 11365, Status:
|
|
Dr. Alfred Rühling |
Von allen guten Geistern verlassen? - Philosophie in der Schule |
|
Anhand landläufiger Vorurteile ("Ein Ärgernis") gegen die Philosophie und einer historischen Übersicht zur Geschichte der Philosophie in der Schule ("Kleine Geschichte") werden Positionen und Probleme angeführt, die ursächlich für die Selbstrechtfertigung der Philosophie sind. Die besonderen Anforderungen der Philosophie an Lehrer und Schüler werden am Beispiel der Unterrichtspraxis ("Vernunft und Aufklärung") anschaulich belegt. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
25.08.2001 |
Hits: 11365, Status:
|
|
Ekkehard Friebe |
Der CARNOTsche Wirkungsgrad - Ein folgenschwerer Irrtum |
|
Der CARNOTsche Kreisprozeß beschreibt einen geschlossenen thermodynamischen Kreisprozeß, der durch zwei Isothermen und zwei Adiabaten (Isentropen) begrenzt ist. Bei der Ableitung des Wirkungsgrades hierzu wurde jedoch die stets vorhandene Umgebungs-Temperatur irrtümlich übersehen. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
06.09.2001 |
Hits: 11365, Status:
|
|
Jocelyne Lopez |
CERN-Experiment: Beschwerde ueber Bundesminister Philipp Roesler beim Deutschen Bundestag | Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie |
|
Aufgrund der Verweigerung der Behörde PTB (Physikalisch-Technische Bundesanstalt) berechtigte fachliche Fragen über die Durchführung des CERN-Neutrinoexperiments zu beantworten, habe ich zusammen mit drei fachlich qualifizierten Bürgern am 03.05.2013 eine Fachaufsichtsbeschwerde an das Bundesministerium für Technologie und Wirtschaft als Aufsichtsbehörde der PTB gerichtet, mit der Bitte um Prüfung dieses Sachverhaltens und um Beantwortung von vier offenen fachlichen Fragen im Rahmen des Informationsfreiheitsgesetzes. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
27.07.2013 |
Hits: 11365, Status:
|
|
Hillebrandt, Gert |
Kritische Gedanken zur Theorie der Elektrodynamik |
|
Genauere Untersuchungen zeigen, dass Felder existieren, die in der Physik unbekannt sind und daher auch nicht untersucht werden. Darüber hinaus gibt es lokale Energien, auch als "Freie Energie" bezeichnet, die jeder beziehen kann. Allerdings lässt sich damit kein Geld verdienen, und eine gewollte Abhängigkeit wird damit verunmöglicht.
Fundamental sind in diesem Zusammenhang das Coulombsche und das Amp?resche Gesetz. Diese Gesetze bedürfen der Überarbeitung, in letzter Konsequenz auch die Maxwellsche Theorie. In der hier präsentierten wissenschaftlichen Untersuchung werden einige einige Ableitungen und Schlussfolgerungen dargelegt, die jeder Mathematiker und Physiker nachvollziehen kann.
Bünde, im Jahr 2009
PD Dr.rer.nat.habil. Gert Hillebrandt
Homepage: http://www.dr-gert-hillebrandt.de/ |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
22.07.2011 |
Hits: 11365, Status:
|
|
Jocelyne Lopez |
Freiheit der Wissenschaft nach Artikel 5 des Grundgesetzes |
|
Die Forschungsgruppe G.O. Mueller hat am 28.10.2005 persönlich einen ?Offenen Brief an die Abgeordneten des Deutschen Bundestages? auf CD-Rom gesandt. Vom 21.7.06 bis 24.07.06 hat nun Frau Jocelyne Lopez persönlich ebenfalls an alle Bundestagsabgeordneten eine E-Mail (über 600 E-Mails) geschickt, in der erneut an die im ?Offenen Brief? angesprochene Problematik erinnert wird. Diese E-Mail ist in vorliegendem Beitrag wörtlich wiedergegeben. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
31.07.2006 |
Hits: 11366, Status:
|
|
Ekkehard Friebe |
Innovationshemmende Dogmen in den Naturwissenschaften |
|
Fast alle Aussagen der modernen physikalischen Theorien, die in Universitäten und Hochschulen im In- und Ausland gelehrt werden, sind nahezu
wertlos. Ursache sind Irrtümer und Irreführungen im Wissenschaftsbetrieb, die teilweise mehr als 200 Jahre zurückreichen. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
27.09.2000 |
Hits: 11366, Status:
|
|
G. O. Mueller |
First Open Letter about the Freedom of Science |
|
There is no freedom of research and teaching in theoretical physics, against all appearances and against all established laws and against public conviction to the contrary. Since 1908 and until this day there exists an uninterrupted tradition of criticism of the special theory of relativity. This criticism has been successfully suppressed and excluded from scientific discourse since about 1922, more or less in all countries. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
17.08.2006 |
Hits: 11366, Status:
|
|
hans wm KÖRBER |
Das SRT-Fiasko: Von Uhrentransport und Zeitdilatation? |
|
Mit dem Kieler Elektron, einem vom Autor 2006 erstmals vorgestellten neuen Elektron-Modell, konnten inzw für viele in etablierter Physik bisher unbeantwortete Fragen verständliche Deutungen gefunden werden. Daher wird hier eins der eminentesten Phänomene der Speziellen Relativitätstheorie in aller Ruhe und ohne Skrupel beleuchtet. Wie geradezu trivial für das Phänomen vorhergesagte und gemessene Werte eine Erklärung finden, muß schon
verwundern. Um die qualitative Bewertung nicht zu verwässern, wird auf eine quantitative Diskussion in Versuchen ermittelter Werte verzichtet. Auch ohne kunstvolle Mathematik zum Selbstzweck wird der Kropf Zeitdilatation deutlich. Wenn es für die SRT noch eines Dolchstoßes bedurfte: Hier wird er unblutig angesetzt.
|
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
18.05.2016 |
Hits: 11366, Status:
|
|
G. O. Mueller |
Das Gedankenexperiment |
|
Ein neu veröffentlichtes Kapitel 9 der Dokumentation von G. O. Mueller über die Kritik der Speziellen Relativitätstheorie: - ?Mit der Verantwortung der Verantwortlichen hat es eine besondere Bewandtnis: das Gehalt schleppen sie immer weg, die Verantwortung lassen sie gern liegen. Sie haben sie jedenfalls nie bei sich, wenn es darauf ankommt. Das Projekt hat sich deshalb vorgenommen, in einem Experiment zur Relativitätskatastrophe diese populäre Erfahrung an den Einzelnen zu testen. Da Verantwortung ein persönlicher Anspruch ist, kann er auch nur individuell getestet werden. Ein repräsentativer Querschnitt unter den Verantwortlichen wird informiert und gebeten, seiner Verantwortung gemäß zu handeln. Wir nennen es unser Gedankenexperiment.? |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
28.06.2009 |
Hits: 11366, Status:
|
|
Dr. Wolfgang Schmidt |
Die natürliche Selektion der Theoretischen Physiker |
|
Wir wollen uns einmal mit den eigentlichen Ursachen der gefährlichen Nuclearkriminalität und der verbreiteten Forschungsmogeleien, die durch ein ausgeklügeltes System von abhängigen, anonym bleibenden und nicht fachkompetenten Gutachtern vertuscht werden, ganz emotionsfrei beschäftigen und versuchen, die natürlichen Kausalzusammenhänge aufzuklären. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
12.08.2001 |
Hits: 11366, Status:
|
|
Wolfgang Gottfried G. |
Wissenschaftskritik |
|
Zu allen Zeiten hielten sich Menschen für modern. Wer glaubt, das moderne wissenschaftliche Weltbild sei frei von fundamentalen Irrtümern, irrt gewaltig. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
14.08.2001 |
Hits: 11366, Status:
|
|
Ekkehard Friebe |
Hundert Autoren gegen Einstein |
|
Im Jahre 1931, also schon vor 74 Jahren, erschien im R. Voigtländer Verlag Leipzig ein Buch, das fast ganz in Vergessenheit geraten ist. Der Titel lautet:
?Hundert Autoren gegen Einstein?.
Durch dieses Buch ist bereits die Unsinnigkeit der Albert EINSTEIN zugeschriebenen ?Relativitätstheorie? aus vielseitiger Sicht aufs Deutlichste aufgezeigt worden. Dennoch wurde es von den Anhängern der Relativitätstheorie vollkommen ignoriert. Man kann sich dies aus heutiger Sicht wohl nur so erklären, daß die Relativitätstheorie schon damals keine Wissenschaft mehr war sondern lediglich eine Ideologie, die logischen und sachlichen Argumenten nicht mehr zugänglich war.
Besonders aufschlußreich ist in diesem Sinne das Vorwort dieses Buches, das wir hier zusammen mit dem Titelblatt und dem Inhaltsverzeichnis bringen. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
28.06.2005 |
Hits: 11366, Status:
|
|
Yurij V. Baryshev |
Conceptual Problems of the Standard Cosmological Model |
|
The physics of the expansion of the universe is still a poorly studied subject of the standard cosmological model. This because the concept of expanding space can not be tested in the laboratory and because ?expansion? means continuous creation of space, something that leads to several paradoxes.
The common cause of these paradoxes is the geometrical description of gravity (general relativity), where there is not a well defined concept of the energy-momentum tensor for the gravitational field and hence no energy-momentum conservation for matter plus gravity. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
19.11.2009 |
Hits: 11366, Status:
|
|
Peter Krahmer |
Die Physik der Unsterblichkeit |
|
Ein Buch von F.Tipler als Ausgangspunkt für eine Diskussion über Physik und Religion. Ist Theologie wirklich ein Teilgebiet der Physik, wie Tipler schreibt? - Gedanken und Material zu diesem Thema von P. Krahmer |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
16.03.2002 |
Hits: 11366, Status:
|
|
Bruce dePalma |
Where Electrical Science Went Wrong |
|
Although Faraday never adduced an experiment to prove the cutting of flux linkages in the axially rotating magnet experiment, he was troubled to his last days about his interpretation of his experiment. It took until 1978 when dePalma did the critical experiment to determine if the form of electrical induction was the same as the flux cutting originally proposed by Faraday. The problem has been re-stated by other workers who would attempt to determine whether flux lines rotate with, or are spatially independent of the axially rotating magnet. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
30.03.2002 |
Hits: 11366, Status:
|
|
Wikipedia |
Portal Diskussion:Physik/Archiv/2006/Dezember Wikipedia |
|
Inhaltsverzeichnis
1 Zweifel am Bernoulli-Effekt
2 Millikan-Versuch
3 wieder mal: Infobox Einheit
4 Weiss-Bezirk
5 Supra-Mirror
6 Burkhard Heim
7 Lockin-Effekt (Physik)
8 Superlumineszenz
9 Physiker-Kats nach Ländern?
10 Ionenleitung (erledigt)
11 Farnsworth-Hirsch-Fusor
12 Einsteinsche Feldgleichungen
13 Kategorie:Nuklearantrieb (Raumfahrt)
14 R-parity und LSP
15 Moderne Forschungsthemen in der klassischen Mechanik
16 Formatvorlage: Physikalische Theorie
17 Randwertproblem
18 Hermetisches System
19 Liste: "Teilgebiete der Physik"
20 SMOT |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
28.09.2011 |
Hits: 11366, Status:
|
|
Tomasz Konicz |
Die große Klimaverschwörung |
|
Eine kleine, aber einflussreiche Lobby belügt uns seit Jahren über die Ursachen und Ausmaße des Klimawandels. Ein Plädoyer für eine Anklage
Sie bleiben im Schatten und lassen ihre gut bezahlten Puppen auf allen Kanälen und in allen Parlamenten tanzen. Eine Gruppe höchst mächtiger Institutionen und Individuen hat über ein ganzes Jahrzehnt hindurch die öffentliche Diskussion über den Klimawandel äußerst erfolgreich verzerrt und torpediert, wodurch wertvolle Zeit zum Handeln verloren ging. Insbesondere im angelsächsischen Raum gelang es den Klimaverschwörern, mittels angeheuerter Pseudoexperten und Denkfabriken, durch knallharte Lobbyarbeit in Washington und beste Kontakte zu manchen Medienkonzernen die Öffentlichkeit lange Jahre hinters Licht zu führen. Die Bandbreite der Aktionen dieser sehr exklusiven, sehr reichen Gruppe reicht von politischer Einflussnahme, über ausgeklügelte Desinformationskampagnen, bis hin zu ordinärer Bestechung. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
30.12.2009 |
Hits: 11367, Status:
|
|
Vollmer, G. |
Darf man Falsches lehren? |
|
Dass jemand bewusst Falsches lehrt, scheint sowohl die Ethik der Wissenschaft als auch die Pflichten des verantwortungsvollen Erziehers zu verletzen. Gleichwohl lehren wir regelmäßig Falsches, etwa Galileis Fallgesetze oder überhaupt klassische Mechanik. Und unter genau angebbaren Bedingungen dürfen wir das auch. Insbesondere muss die als falsch erkannte Theorie in anderen Hinsichten ausreichend brauchbar sein. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
13.03.2003 |
Hits: 11367, Status:
|
|
G. O. Mueller and Karl Kneckebrodt |
95 Years of Criticism of the Special Theory of Relativity (1908-2003) |
|
Description of a German Research Project of international scope, presenting a documentation of 3789 publications criticizing the theory, distributing this documentation to libraries, to the printed media and to eminent representatives of public opinion, and addressing open letters to the members of the German Federal Parliament (Bundestag) and to journalists of several German newspapers. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
01.08.2006 |
Hits: 11367, Status:
|
|
Marco Bischof |
IFSM |
|
Institute for Future Science and Medicine
Das „Institute for Future Science & Medicine“ (IFSM) forscht, dokumentiert und publiziert über Grenzgebiete der Wissenschaften, die wir als Keime zukünftiger Wissenschaften betrachten.
Die „Bibliothek des Abgelehnten Wissens“ ist eine Sammlung von etwa 50‘000 Büchern, etwa gleichvielen wissenschaftlichen Papers und anderen Dokumenten, die der Kulturwissenschaftler und Wissenschaftshistoriker Dr. Marco Bischof im Laufe seines Lebens durch seine Veröffentlichungen und seine anderen Interessen zusammengetragen hat.
„Abgelehntes Wissen“ oder „Grenzwissenschaften“ bestehen aus demjenigen Wissen, das zurzeit nicht an Universitäten gelehrt wird, ohne dass man unserer Meinung nach daraus schließen könnte, dass es minderwertiges oder widerlegtes Wissen wäre. Das Studium des „Abgelehnten Wissens“ ist genauso wichtig wie das des gerade „dominanten“ Wissens, denn erst beides zusammen, dominierendes und abgelehntes Wissen, gibt uns ein vollständiges Bild einer Wissenschaftsdisziplin. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
18.11.2015 |
Hits: 11367, Status:
|
|
Percival, John Nicholas |
Zwillingsparadoxon: Eine Unterschriftenaktion aus den USA |
|
Die US-amerikanische Natural Philosophy Alliance (NPA) ist derzeit die weltweit größte Organisation von kritischen Wissenschaftlern, die seit mehr als 20 Jahren mit großem Engagement bemüht ist, die Kritik der etablierten Physik vorzustellen, darunter auch die der Relativitätstheorie von Albert Einstein. Ihre Datenbank World Science Database erfasst zurzeit die Arbeiten und Veröffentlichungen von rund 2000 Autoren aus 65 Ländern, wobei die Beteiligung aus dem deutschsprachigen Raum mit 121 Autoren an 2. Stelle nach den USA mit 886 Autoren platziert. Ein NPA-Team hat vor kurzem anläßlich des hundertjährigen Jubiläums des berühmten Zwillingsparadoxons der Speziellen Relativitätstheorie Albert Einsteins eine interessante Initiative ergriffen und im Internet veröffentlicht, die man mit einer einfachen und formlosen Unterzeichnung per E-Mail unterstützen kann. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
10.02.2011 |
Hits: 11367, Status:
|
|
Ekkehard Friebe |
Hertz´sche Wellen |
|
Im Jahre 1889 brachte Heinrich HERTZ seine viel zitierte Arbeit heraus. Er zeigt, daß die Ausbreitung der elektromagnetischen Erscheinungen in der Tat - wie es MAXWELL aufgrund von Anregungen durch Faraday vorausgesetzt hatte - etwa mit Vakuumlichtgeschwindigkeit fortschreiten. Seine Untersuchungen zeigen aber auch, daß zur Erregung dieser Erscheinungen ein Dipol erforderlich ist, also eine mechanische Anordnung, die mindestens zwei diskrete, unterschiedlich polarisierte Ladungspunkte erfordert. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
18.11.2001 |
Hits: 11367, Status:
|
|
Jocelyne Lopez |
Complaint to the German Parliament about Dr. Philipp Roesler, Federal Minister of Technology and Economics Affairs (CERN Experiment) | Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie |
|
Because of the refusal of the administrative body PTB (Physikalisch-Technische Bundesanstalt [Federal Agency for Physics and Technology]) to answer justified technical questions on the implementation of the CERN neutrino experiment, I lodged a supervisory complaint on 03.05.2013, together with three technically qualified citizens, with the Federal Ministry of Technology and Economic Affairs, as the supervisory authority responsible for the PTB, with the request for examination of this matter and for answers to four open technical questions within the framework of the Freedom of Information Act. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
27.07.2013 |
Hits: 11367, Status:
|
|
Jocelyne Lopez |
Ekkehard Friebe schreibt an den Präsidenten der DPG, Prof. Dr. Gerd Litfin |
|
Vor dem Hintergrund von Vorwürfen der Datenmanipulation bei dem berühmten Experiment Hafele/Keating 1972 hat Ekkehard Friebe am 10. April 2008 die nachfolgende E-Mail an den Präsidenten der Deutschen Physikalischen Gesellschaft, Herrn Prof. Dr. Gerd
Litfin, geschrieben. (Mit LINK: ,Anwort von Prof. Dr. Gerd Litfin') |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
25.05.2008 |
Hits: 11368, Status:
|
|