![](icons/pixel.gif) |
![](icons/pixel.gif) |
![](icons/pixel.gif) |
![](icons/pixel.gif) |
Ivor Catt |
The Rise and Fall of Bodies of Knowledge |
|
It is argued that the self-protecting nature of the knowledge establishment leads to the suppression of new ideas. Proposals are put forward for the establishment of "Communication nets" which having no central points are incapable of suppression. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
21.10.2001 |
Hits: 11419, Status:
|
|
Jocelyne Lopez |
CERN-Experiment: Beschwerde ueber Bundesminister Philipp Roesler beim Deutschen Bundestag | Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie |
|
Aufgrund der Verweigerung der Behörde PTB (Physikalisch-Technische Bundesanstalt) berechtigte fachliche Fragen über die Durchführung des CERN-Neutrinoexperiments zu beantworten, habe ich zusammen mit drei fachlich qualifizierten Bürgern am 03.05.2013 eine Fachaufsichtsbeschwerde an das Bundesministerium für Technologie und Wirtschaft als Aufsichtsbehörde der PTB gerichtet, mit der Bitte um Prüfung dieses Sachverhaltens und um Beantwortung von vier offenen fachlichen Fragen im Rahmen des Informationsfreiheitsgesetzes. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
27.07.2013 |
Hits: 11419, Status:
|
|
Yurij V. Baryshev |
Conceptual Problems of the Standard Cosmological Model |
|
The physics of the expansion of the universe is still a poorly studied subject of the standard cosmological model. This because the concept of expanding space can not be tested in the laboratory and because ?expansion? means continuous creation of space, something that leads to several paradoxes.
The common cause of these paradoxes is the geometrical description of gravity (general relativity), where there is not a well defined concept of the energy-momentum tensor for the gravitational field and hence no energy-momentum conservation for matter plus gravity. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
19.11.2009 |
Hits: 11419, Status:
|
|
Sabine Hossenfelder |
The Present Phase of Stagnation in the Foundations of Physics Is Not Normal |
|
Nothing is moving in the foundations of physics. One experiment after the other is returning null results:
No new particles, no new dimensions, no new symmetries.
The self-reflection in the community is zero, zilch, nada, nichts, null. They just keep doing what theyâve been doing for 40 years, blathering about naturalness and multiverses and shifting their âpredictions,â once again, to the next larger particle collider
I think stagnation describes it better. And let me be clear that the problem with this stagnation is not with the experiments. The problem is loads of wrong predictions from theoretical physicists.
The problem is also not that we lack data. We have data in abundance. But all the data are well explained by the existing theoriesâthe standard model of particle physics and the cosmological concordance model.
Itâs not institutional pressure that creates this resistance, itâs that scientists themselves donât want to move their butts.
They should stop trying to solve problems that donât exist.
That a theory isnât pretty is not a problem. Focus on mathematically well-defined problems, thatâs what I am saying.
If you look at the history of physics, it was working on the hard mathematical problems that led to breakthroughs. Developing new methodologies is harder than inventing new particles in the dozens.
|
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
08.12.2018 |
Hits: 11420, Status:
|
|
Jocelyne Lopez |
Ekkehard Friebe schreibt an den Präsidenten der DPG, Prof. Dr. Gerd Litfin |
|
Vor dem Hintergrund von Vorwürfen der Datenmanipulation bei dem berühmten Experiment Hafele/Keating 1972 hat Ekkehard Friebe am 10. April 2008 die nachfolgende E-Mail an den Präsidenten der Deutschen Physikalischen Gesellschaft, Herrn Prof. Dr. Gerd
Litfin, geschrieben. (Mit LINK: ,Anwort von Prof. Dr. Gerd Litfin') |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
25.05.2008 |
Hits: 11420, Status:
|
|
Andreas Fornefett |
Allgemeine Grundlagenforschung |
|
Kritik der Wahrheit (Zur Bedeutung des Zweifels) |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
17.10.2003 |
Hits: 11420, Status:
|
|
Hans WM KÃRBER |
Über das Verifizieren physikalischer Größen und Zusammenhänge |
|
Aus Beobachtungen physikalischer Vorgänge wird versucht, GesetzmäÃigkeiten zu erkennen und möglichst Naturgesetze zu formulieren. So sind z.B. von den fundamentalen physikalischen Konstanten die vermeintlichen âAnomalienâ magnetischer Momente am genausten bekannt. Mit hohem Aufwand, gröÃter Präzision und wahrer Akribie werden in Experimenten unablässig weitere ihrer Dezimale ermittelt.
Da die Ursache für die Existenz der Anomalien bisher im Dunkeln blieb, wurde darüber mittels Quantenelektrodynamik nicht nachvollziehbar gemutmaÃt. Berechnungen zeigen nun, daà der Neigungswinkel der Elektron-Bahnebene gegenüber der Larmor-Ebene von den Versuchsbedingungen abhängig ist! Dies würde beim derzeit empfohlenen CODATA-Wert des Landé-Faktors mit dessen 14 Nachkommastellen jedoch erst bei Larmor-Radien kleiner 3,9·10-6 m bemerkt werden. Unter in der Praxis möglichen Versuchsverhältnissen ist dies nicht nachweisbar â g-2-Experimente sind dazu ungeeignet! Daher blieb bisher auch unentdeckt, daà der Landé -Faktor ge , das magnetisches Elektron-Moment µe und der gyromagnetische Faktor ?e keine Konstanten sind!
|
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
01.03.2016 |
Hits: 11420, Status:
|
|
Martin Härtel |
Naturgesetze |
|
Hier werden zentrale Fehler der alten Physik bzw. der überholten Anschauung beseitigt. Das ist eine Pflichtlektüre für jeden aktiven Naturwissenschaftler. Vorkenntnisse sind manchmal nötig. Die Physik aus dem Abitur reicht meist problemlos. Die Unterlagen sind für die allgemeine Lehre und als Nachschlagewerke gedacht. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
02.04.2001 |
Hits: 11420, Status:
|
|
F. K. Preikschat |
A critical look at the theory of relativity |
|
The theory of relativity has not always been accepted as the gospel truth, as it is today. But the abandonment of the theory would mean that a good 50% or more of our theory of physics of today would have to be rewritten and this is certainly hard to accept. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
16.09.2001 |
Hits: 11420, Status:
|
|
Ekkehard Friebe |
Kritische Betrachtungen zur klassischen Elektrostatik |
|
Die Aussagen der klassischen Elektro-Statik bedürfen dringend einer Ãberprüfung, da sie die Grundlage der Elektronen-Theorie bilden, die ihrerseits die Basis der speziellen Relativitäts-Theorie ist. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
23.10.2001 |
Hits: 11420, Status:
|
|
Peter Krahmer |
Die Physik der Unsterblichkeit |
|
Ein Buch von F.Tipler als Ausgangspunkt für eine Diskussion über Physik und Religion. Ist Theologie wirklich ein Teilgebiet der Physik, wie Tipler schreibt? - Gedanken und Material zu diesem Thema von P. Krahmer |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
16.03.2002 |
Hits: 11420, Status:
|
|
Dr. Klaus Keck |
Die Meyl'schen Skalarwellen |
|
Professor Meyl vermarktet Demo- und Experimentiersets für 800.- EUR bzw. 1400.- EUR, mit denen angeblich eine überall im Raum vorhandene Raumenergie nachgewiesen werden kann. In dieser Dokumentation zeige ich, daà Meyl in eklatanter Weise gegen die wissenschaftliche Redlichkeit verstöÃt und begründe, warum ich der Meinung bin, daà Meyl die Käufer seiner Sets, die Teilnehmer an seinen Seminaren und die Käufer seiner Bücher in die Irre führt. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
19.04.2003 |
Hits: 11421, Status:
|
|
G.O. Mueller |
Offener Brief über Wissenschaftsfreiheit an 639 Staatsrechtslehrer |
|
Gliederung:
10 Thesen zum Grundrecht der Freiheit der Wissenschaft (Wissenschaftsfreiheit)
Die Aufnahme der Thesen in der Ãffentlichkeit
Der unglaubliche und unvorstellbare Kulturbruch als Tatsache
Nachweis 1: Abschaffung der Wissenschaftsfreiheit
Nachweis 2; Ausschluà der Kritik als Dauerzustand
Nachweis 3: Gleichschaltung der veröffentlichten Meinung
Nachweis 4: Nichtbeantwortung der kritischen Argumentationen
Nachweis 5: Die Verweigerung des Zugangs der Kritiker zu den Experimentdaten
Nachweis 6: Das groÃe Interesse des Publikums an der Theoriekritik
Ãber das Forschungsprojekt ?95 Jahre Kritik der Speziellen Relativitätstheorie (1908-2003)?
Unsere Bitte an die ?Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer? und ihre Mitglieder
Ein scharfer Kontrast bedarf der Erklärung
Anhang: Inhaltsübersicht zur beiliegenden CDROM
Anhang: Liste der Adressaten |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
11.06.2008 |
Hits: 11421, Status:
|
|
Percival, John Nicholas |
Zwillingsparadoxon: Eine Unterschriftenaktion aus den USA |
|
Die US-amerikanische Natural Philosophy Alliance (NPA) ist derzeit die weltweit gröÃte Organisation von kritischen Wissenschaftlern, die seit mehr als 20 Jahren mit groÃem Engagement bemüht ist, die Kritik der etablierten Physik vorzustellen, darunter auch die der Relativitätstheorie von Albert Einstein. Ihre Datenbank World Science Database erfasst zurzeit die Arbeiten und Veröffentlichungen von rund 2000 Autoren aus 65 Ländern, wobei die Beteiligung aus dem deutschsprachigen Raum mit 121 Autoren an 2. Stelle nach den USA mit 886 Autoren platziert. Ein NPA-Team hat vor kurzem anläÃlich des hundertjährigen Jubiläums des berühmten Zwillingsparadoxons der Speziellen Relativitätstheorie Albert Einsteins eine interessante Initiative ergriffen und im Internet veröffentlicht, die man mit einer einfachen und formlosen Unterzeichnung per E-Mail unterstützen kann. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
10.02.2011 |
Hits: 11421, Status:
|
|
Ekkehard Friebe |
Also sprach Georg Christoph Lichtenberg (1742 bis 1799) |
|
Die sogenannten Mathematiker von Profession haben sich, auf die Unmündigkeit der übrigen Menschen gestützt, einen Kredit von Tiefsinn erworben, der viele Ãhnlichkeit mit dem von Heiligkeit hat, den die Theologen für sich haben. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
30.03.2005 |
Hits: 11421, Status:
|
|
G. O. Mueller |
Das Gedankenexperiment |
|
Ein neu veröffentlichtes Kapitel 9 der Dokumentation von G. O. Mueller über die Kritik der Speziellen Relativitätstheorie: - ?Mit der Verantwortung der Verantwortlichen hat es eine besondere Bewandtnis: das Gehalt schleppen sie immer weg, die Verantwortung lassen sie gern liegen. Sie haben sie jedenfalls nie bei sich, wenn es darauf ankommt. Das Projekt hat sich deshalb vorgenommen, in einem Experiment zur Relativitätskatastrophe diese populäre Erfahrung an den Einzelnen zu testen. Da Verantwortung ein persönlicher Anspruch ist, kann er auch nur individuell getestet werden. Ein repräsentativer Querschnitt unter den Verantwortlichen wird informiert und gebeten, seiner Verantwortung gemäà zu handeln. Wir nennen es unser Gedankenexperiment.? |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
28.06.2009 |
Hits: 11421, Status:
|
|
Jocelyne Lopez |
Sprachforscher Dr. Heinz Werner Enders |
|
Er war ein sehr offener, mutiger, verantwortungsbewusster, liebenswürdiger, wahrheits- und freiheitsliebender Mensch mit hohen ethischen MaÃstäben. Er hat mich auch ermutigt in eine wissenschaftliche Diskussionsrunde aktiv und öffentlich teilzunehmen. Er hat mich auch dabei verteidigt, und auch zu PhilTalk geführt, als in den Foren von Wissenschaft-online nichts mehr offen ging und schwere Einschränkungen der Meinungsfreiheit sowie Zensur geübt wurden. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
26.04.2005 |
Hits: 11421, Status:
|
|
Ekkehard Friebe |
Der CARNOTsche Wirkungsgrad - Ein folgenschwerer Irrtum |
|
Der CARNOTsche Kreisprozeà beschreibt einen geschlossenen thermodynamischen KreisprozeÃ, der durch zwei Isothermen und zwei Adiabaten (Isentropen) begrenzt ist. Bei der Ableitung des Wirkungsgrades hierzu wurde jedoch die stets vorhandene Umgebungs-Temperatur irrtümlich übersehen. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
06.09.2001 |
Hits: 11421, Status:
|
|
Jocelyne Lopez |
Complaint to the German Parliament about Dr. Philipp Roesler, Federal Minister of Technology and Economics Affairs (CERN Experiment) | Kritische Stimmen zur Relativitätstheorie |
|
Because of the refusal of the administrative body PTB (Physikalisch-Technische Bundesanstalt [Federal Agency for Physics and Technology]) to answer justified technical questions on the implementation of the CERN neutrino experiment, I lodged a supervisory complaint on 03.05.2013, together with three technically qualified citizens, with the Federal Ministry of Technology and Economic Affairs, as the supervisory authority responsible for the PTB, with the request for examination of this matter and for answers to four open technical questions within the framework of the Freedom of Information Act. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
27.07.2013 |
Hits: 11421, Status:
|
|
Hillebrandt, Gert |
Kritische Gedanken zur Theorie der Elektrodynamik |
|
Genauere Untersuchungen zeigen, dass Felder existieren, die in der Physik unbekannt sind und daher auch nicht untersucht werden. Darüber hinaus gibt es lokale Energien, auch als "Freie Energie" bezeichnet, die jeder beziehen kann. Allerdings lässt sich damit kein Geld verdienen, und eine gewollte Abhängigkeit wird damit verunmöglicht.
Fundamental sind in diesem Zusammenhang das Coulombsche und das Amp?resche Gesetz. Diese Gesetze bedürfen der Ãberarbeitung, in letzter Konsequenz auch die Maxwellsche Theorie. In der hier präsentierten wissenschaftlichen Untersuchung werden einige einige Ableitungen und Schlussfolgerungen dargelegt, die jeder Mathematiker und Physiker nachvollziehen kann.
Bünde, im Jahr 2009
PD Dr.rer.nat.habil. Gert Hillebrandt
Homepage: http://www.dr-gert-hillebrandt.de/ |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
22.07.2011 |
Hits: 11421, Status:
|
|
Sir Karl R. Popper |
Die Unmenschlichkeit der Unfehlbarkeit |
|
Auszug aus einer Rede von Professor Sir Karl R. Popper zur Ethik in den Naturwissenschaften und in der Medizin (Niederschrift eines Tonband-Mitschnitts einer Fernsehsendung des Zweiten Ãsterreichischen Fernsehens (ORF 2) am Mittwoch, den 28. Juli 1982, um 23.05 Uhr). |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
19.05.2002 |
Hits: 11422, Status:
|
|
Wolfgang Neundorf |
Die Physik in der Sackgasse? |
|
Der ansatzweise Versuch einer
erkenntnistheoretischen, logischen
und historischen Analyse des
Fundamentes der Physik |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
24.09.2000 |
Hits: 11422, Status:
|
|
G. O. Mueller and Karl Kneckebrodt |
95 Years of Criticism of the Special Theory of Relativity (1908-2003) |
|
Description of a German Research Project of international scope, presenting a documentation of 3789 publications criticizing the theory, distributing this documentation to libraries, to the printed media and to eminent representatives of public opinion, and addressing open letters to the members of the German Federal Parliament (Bundestag) and to journalists of several German newspapers. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
01.08.2006 |
Hits: 11422, Status:
|
|
Marco Bischof |
IFSM |
|
Institute for Future Science and Medicine
Das âInstitute for Future Science & Medicineâ (IFSM) forscht, dokumentiert und publiziert über Grenzgebiete der Wissenschaften, die wir als Keime zukünftiger Wissenschaften betrachten.
Die âBibliothek des Abgelehnten Wissensâ ist eine Sammlung von etwa 50â000 Büchern, etwa gleichvielen wissenschaftlichen Papers und anderen Dokumenten, die der Kulturwissenschaftler und Wissenschaftshistoriker Dr. Marco Bischof im Laufe seines Lebens durch seine Veröffentlichungen und seine anderen Interessen zusammengetragen hat.
âAbgelehntes Wissenâ oder âGrenzwissenschaftenâ bestehen aus demjenigen Wissen, das zurzeit nicht an Universitäten gelehrt wird, ohne dass man unserer Meinung nach daraus schlieÃen könnte, dass es minderwertiges oder widerlegtes Wissen wäre. Das Studium des âAbgelehnten Wissensâ ist genauso wichtig wie das des gerade âdominantenâ Wissens, denn erst beides zusammen, dominierendes und abgelehntes Wissen, gibt uns ein vollständiges Bild einer Wissenschaftsdisziplin. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
18.11.2015 |
Hits: 11422, Status:
|
|
Hillebrandt, Gert |
Kritische Gedanken zum Induktionsgesetz |
|
Durch die Vereinfachung von Maxwell's Gleichungen mittels Vektordarstellung, die ursprünglich in Quaternionenschreibweise formuliert waren, sind einige Lösungsmöglichkeiten aus dem Blickfeld geraten.
Um eine neue Physik zu kreieren, bedarf es einer genauen geometrischen Beschreibung und damit möglich werdenden Nutzung der "freien Energie". So zeigt eine ausführliche Analyse, dass eine präzisere Formulierung des Induktionsgesetzes bessere Interpretationsmöglichkeiten ergeben. Besondere Beachtung müssen Systeme erhalten, die "dicke" Leiter mit hohen Stromstärken verwenden. Es wird auch auf die theoretischen Arbeiten des Physikers Stefan Marinov und die praktischen Messungen von Christian Monstein eingegangen.
Homepage: http://www.dr-gert-hillebrandt.de/ |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
22.07.2011 |
Hits: 11422, Status:
|
|
Tomasz Konicz |
Die große Klimaverschwörung |
|
Eine kleine, aber einflussreiche Lobby belügt uns seit Jahren über die Ursachen und AusmaÃe des Klimawandels. Ein Plädoyer für eine Anklage
Sie bleiben im Schatten und lassen ihre gut bezahlten Puppen auf allen Kanälen und in allen Parlamenten tanzen. Eine Gruppe höchst mächtiger Institutionen und Individuen hat über ein ganzes Jahrzehnt hindurch die öffentliche Diskussion über den Klimawandel äuÃerst erfolgreich verzerrt und torpediert, wodurch wertvolle Zeit zum Handeln verloren ging. Insbesondere im angelsächsischen Raum gelang es den Klimaverschwörern, mittels angeheuerter Pseudoexperten und Denkfabriken, durch knallharte Lobbyarbeit in Washington und beste Kontakte zu manchen Medienkonzernen die Ãffentlichkeit lange Jahre hinters Licht zu führen. Die Bandbreite der Aktionen dieser sehr exklusiven, sehr reichen Gruppe reicht von politischer Einflussnahme, über ausgeklügelte Desinformationskampagnen, bis hin zu ordinärer Bestechung. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
30.12.2009 |
Hits: 11423, Status:
|
|
Vollmer, G. |
Darf man Falsches lehren? |
|
Dass jemand bewusst Falsches lehrt, scheint sowohl die Ethik der Wissenschaft als auch die Pflichten des verantwortungsvollen Erziehers zu verletzen. Gleichwohl lehren wir regelmäÃig Falsches, etwa Galileis Fallgesetze oder überhaupt klassische Mechanik. Und unter genau angebbaren Bedingungen dürfen wir das auch. Insbesondere muss die als falsch erkannte Theorie in anderen Hinsichten ausreichend brauchbar sein. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
13.03.2003 |
Hits: 11423, Status:
|
|
Dr. Alfred Rühling |
Von allen guten Geistern verlassen? - Philosophie in der Schule |
|
Anhand landläufiger Vorurteile ("Ein Ãrgernis") gegen die Philosophie und einer historischen Ãbersicht zur Geschichte der Philosophie in der Schule ("Kleine Geschichte") werden Positionen und Probleme angeführt, die ursächlich für die Selbstrechtfertigung der Philosophie sind. Die besonderen Anforderungen der Philosophie an Lehrer und Schüler werden am Beispiel der Unterrichtspraxis ("Vernunft und Aufklärung") anschaulich belegt. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
25.08.2001 |
Hits: 11423, Status:
|
|
Ekkehard Friebe |
Wissenschaft und moralische Verantwortung |
|
Diese Untersuchung bezieht sich auf die Verantwortung für wissenschaftliche Ergebnisse, die nachweislich fehlerhaft sind. Die Fehler führen nämlich oft zur Irreführung der Ãffentlichkeit und zur Verdummung des wissenschaftlichen Nachwuchses. Denn das Problem der heutigen Naturwissenschaften ist nicht, daà die Experten zu wenig wissen, sondern daà sie zu viel wissen, was gar
nicht stimmt. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
04.10.2002 |
Hits: 11424, Status:
|
|
G. O. Mueller |
Offener Brief über Wissenschaftsfreiheit nach GG Art. 5 an Frau Bundesministerin Annette Schavan |
|
Sehr geehrte Frau Ministerin, ..... Wir glauben, daà es im Interesse einer demokratischen Gesellschaft liegen muÃ, wenn es einen Betrug der Allgemeinheit geben sollte, ihn so schnell wie möglich aufzudecken und zu beenden. Unser "Offener Brief" und die darauf erforderlichen öffentlichen Antworten sollen diesen Prozeà gegen alle Widerstände in Gang bringen und beschleunigen. Weitsichtige Politik, die über den Zeitrahmen von Legislaturperioden hinausdenken kann, sollte daher die Problematik prüfen und gegebenenfalls unverzüglich handeln. |
Bewertung:
![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/red_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) ![](icons/pixel.gif) ![*](icons/grey_pixel.gif) (34 Stimmen) |
eingetragen am
22.10.2006 |
Hits: 11424, Status:
|
|